Metonímias – Qual parte você escolhe para representar o seu todo?

Metonímias – Qual parte você escolhe para representar o seu todo?

Definitivamente somos seres metonímicos! É nosso hábito mais trivial medirmos o todo pela parte, mais especificamente pela parte que não nos é favorável.

Ouvimos desde cedo que “todos os homens são iguais”, “todas as mulheres são iguais”, “todas as mães são iguais” e, no ápice da pejoração, “que todos os políticos são iguais”! Interessante avaliarmos que essas expressões nunca são usadas para elogiar positivamente algum desses grupos, não repetimos essa frase quando queremos ressaltar uma característica extremamente positiva de um deles, mas sim com ironia, buscando uma forma de confortar nosso descontentamento frente a alguém, ou alguma situação, onde não tivemos nossos desejos aceitos e atendidos.

É interessante perceber como reagimos frente a nossa atuação metonímica. Geralmente quando esse tipo de figura de linguagem é utilizado pela massa, inconsciente ou pseudo-consciente de seu real propósito, estamos frente a alguma situação de submissão ou desistência. Quando ouvimos que “político é tudo igual”, na verdade estamos ouvindo a declaração de uma pessoa que não está mais disposta a se envolver no processo político, que não quer se aprofundar e conhecer as pessoas que estão envolvidas na política, e não quer se sentir responsável por suas escolhas, feitas com ausência crítica, e desta forma prefere afirmar que não existem bons políticos, boas propostas, e que votar não é um ato reflexivo e demandante de consciência.

Culpar o todo pela parte é assumir que também somos a banda podre da equação! A dicotomia da vida impele que todos estejamos ora de um lado, ora de outro da situação. Em todo momento nos dividimos em agentes ativos ou passivos das circunstâncias que impregnam nossas vidas. Desta forma fica claro que um lado não pode existir sem o outro, e assim tudo que existe de negativo se mantém vivo por haver o positivo de mesma força, tamanho e intensidade lhe contrapondo. O corrupto é resultado da equação corruptível mais corruptor. O mau político que ocupa um cargo eletivo é resultado da soma da falta de critério ao votar e falta de caráter do votado, elementos acrescidos na maioria das vezes por “venda do voto” ou “falta de envolvimento do votante”. Essa equação se torna clara a cada pleito, onde muitas pessoas se abstêm de participar das decisões, outras se corrompem por promessas e agrados, muitos são influenciados por artifícios midiáticos e falta de informação, e por uma pequena parte de cidadãos capazes e conscientes de seu papel dentro do sistema democrático.

Ouvi de amigos próximos algumas metáforas que se contrapõem, com maestria, a essa cultura metonímica que prega a desistência frente aos descontentamentos. Seguem: “Não se joga um computador fora só porque ele está com vírus” e “Não se descarta um violão só por estar desafinado”, contribuições de Douglas Valério e Marcelo Barra. Faço coro a estas frases, e busco na raiz do meu aprendizado, o qual trago das dificuldades vividas, a afirmação de que devemos consertar as coisas quando elas estragam!

Se somos todos iguais, o somos nas qualidades e capacidades, na desimportância da cor da pele, nos direitos e nas responsabilidades por nossos atos. Não são os políticos todos iguais por serem corruptos, nem todas as mães por serem preocupadas, nem as esposas e maridos por terem ciúmes. Todos são iguais por terem em si a oportunidade e capacidade de cuidar do seu próximo, de contribuir para um mundo melhor, de tomar decisões em prol do bem comum e não apenas partindo do egoísmo.

A única parte que deve ser tomada pelo todo, em qualquer situação, é aquela onde fazemos o melhor que podemos, sem nos impedirmos por pensamentos mesquinhos e desejos de retribuição!

Marcos Marinho

twitter: @mmarinhomkt